domingo, 10 de julho de 2011

Gestão de Banca

Como prometido vou falar no critério de Kelly (Kelly Criterion)

Como não gosto de testamentos vou ser muito breve.

Basicamente este critério aconselha a estar sempre a alterar a aposta dependendo da banca e da probabilidade de ganhar um determinado acontecimento.


Casos práticos:

Sit & Go

p = (ROI * ITM) / (ROI + 1 - ITM)

em que: 
p é a percentagem da banca que devem apostar em cada jogo.

Exemplo: 

Se temos um ROI de 5% e um ITM de 35%,
p*=0,025 = 2,5%

Ou seja devemos apostar apenas 2,5% da nossa banca, ou seja, jogar com uma gestão de banca de 40 buy-ins (100/2,5=40)


Cash

Vou abreviar a formula:

wr = Std * p

onde: 
p é a percentagem de banca a usar, 
wr é a winrate, ou seja, bb/100,
Std é o desvio padrao (standard deviation)

No meu caso, tenho wr = 5.39bb/100 e Std = 89.87

p= wr / Std
p= 5.39 / 92.87
p=0,058

Devo jogar limites que correspondam a 5,8% da minha banca, ou seja, jogar com uma gestão de 18buy-ins (100/5,8=~18)


Vou seguir aquilo que o José "Girahh" Macedo fez:
- se ganhar 4 buy-ins subo para o próximo limite e jogo normalmente até ter os buy-ins aconselhados pelo critério de Kelly ou então desço se perder 2 buy-ins.


A principio a gestão parece mais agressiva e mais arriscada, mas se estamos sempre a descer e subir de limites torna-se quase impossível perder tudo. Por outro lado fazer crescer a banca e subir de limites é mais rápido. Parece tudo muito mais bonito, mas não é. Para usar esta gestão de banca é preciso muita disciplina, descer assim que as contas o disserem e nunca, mas mesmo nunca tiltar.

Se tudo isto parecer confuso façam perguntas que se eu souber respondo.

Para quem quiser ver a entrevista do "Girahh" onde eu li sobre a sua gestão de banca está aqui o link.

7 comentários:

  1. Nao gosto nada dessa gestao de banca. Acho que devemos jogar mais pelo seguro.

    Mas boa sorte e espero que consigas!

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Ainda não tinha acabado o post. Foste rápido.

    Desta maneira jogas pelo segundo. Repara:

    Assim que eu perder vou descer de buy-in e caso tenha uma downswing gigante nunca vou bustar porque vou estar sempre a descer. Agora vejamos do lado do upswing, quando eu o tiver vou subir 2/3 níveis nos stakes, o problema vai ser manter-me lá porque os jogadores melhoram. Por isso é que vou dar uns shots sempre com 10/20 buy-ins.

    Para quem joga sits e faz 10-tabling++ não aconselho esta gestão.

    ResponderEliminar
  3. ya exacto... eu ja tive swings de 50buyins em 18max e sao standard com um roi de +10%. E quando sobes o nivel é mais dificil.

    De cash nao sei :p

    ResponderEliminar
  4. mas o teu ITM é mais baixo do que um player de 9max logo p vai ser mais baixo. Eu SnG jogava com 75-100 buyins. Cash vou tentar assim.

    ResponderEliminar
  5. Eu seguia mais uma tabela do André Coimbra para 9-max, já o tinha feito anteriormente de uma forma mais inconsciente, apesar de nunca fazer o move-up para 30$ segundo a tabela.

    Acho a gestão de banca segundo o ROI muito interessante e alavanca mais, mas já no post do André Coimbra avisava que aumenta o risco de busto.

    Depois de um cashout em Maio, fiquei a jogar com pouco mais de 30 buy-ins os 15$ Knockouts (segundo essa fórmula, devia ser apenas 20, mas parece-me exagerada) e como foi um mês péssimo, fui obrigado a descer dois níveis. Era run, era tilt,...

    É a desvantagem. Podes ser um herói em sits que 30 buy-ins de swing para baixo não diz muito. É verdade que se fores saltando os limites como deve ser, já não haveria grande problema, mas existe o factor motivação e descer de nível pode ser frustrante também.

    A decisão deve ser tomada com cuidado, estipular limites, etc...

    Ah, e é uma gestão que um pro, se calhar, com contas certas para pagar, já não deve fazer.

    P.S.: Estou com 20 e tal buy-ins do nível qe jogava há 3 semanas e estou a jogar uma misto de sits mtt mais baixo ou knocks também mais baixos. Mas de vez em quando abro apenas uma ou duas desse nível anterior mais alto.

    O que quero dizer é que há uma gestão ideal, mas uma gestão com maior ou menos risco que tem mais ou menos vantagens.

    ResponderEliminar
  6. Gostei do comentário joão.

    Pode ser uma gestão de banca muito agressiva e desmoraliza muito quando temos que descer 1 ou 2 níveis.

    Desaconselho a quem faz multitable porque quando estamos tilt estragamos tudo numa sessão.

    E claro que se algum dia chegar a limites mais altos não vou utilizar 20 buy-ins. Mas posso ir alterando isso conforme me sinta confortável a jogar determinado limite.

    Se eu achar que estou pronto para subir mas apenas tenho 15buyin abro 2 mesas só e jogo até perder 2buyins.

    O importante é nunca quebrar nenhuma regra.

    ResponderEliminar
  7. Olá, sou o @TiquinhoQSS do blog www.querosershark.com
    Gostaria de te convidar para uma MEGA promoção que estou fazendo no blog.
    basta acessar: http://www.querosershark.com/2011/07/show-de-premios-qss-mega-promocao.html

    Se possível divulgue a promoção tbm no seu blog.

    Ficaria imensamente grato!

    Grande abraços

    Thiago Pessoa
    www.querosershark.com
    @TiquinhoQSS
    @querosershark

    ResponderEliminar